“新闻语境”应有大小之分，大的新闻语境指整个新闻事业影响所及的社会舆论环境，比较宏观；小的新闻语境则是指某一具体消息报道、某一具体新闻表达所涉及的传播环境，相对微观。这里所议是小的新闻语境。

忠于标准还是贴近生活？

相信很多记者有类似的经历：来到菜场采访，卖菜的大嫂说：“白菜五角钱一斤。”记者把上述文字写出了，随后受到一番“规范化培训”：这句话可以说，可以听，但就是不能这样写。这样写不符合规范，要写成“白菜500克0.5元”。结果报纸上出现了：“卖菜的大嫂说：‘白菜500克0.5元’。”或是“卖菜的大嫂说：‘白菜0.5公斤5角钱’。”

当这样的规范文字出现在报纸上时，怎么读怎么别扭，怎么看怎么碍眼，生活气息荡然无存。电视上则是“白菜五角钱一斤”的人物言语和“白菜0.5元500克”的字幕同时出现的滑稽现象。

类似的情形还有不少。这里“还原的生活”失真了。

这就是规范用字和忠于生活的两难尴尬：我们到底是要忠于生活还是要忠于标准？

说得不客气一点，“白菜500克0.5元”是典型的脱离生活的八股文风，面目极为可憎。同时，这也是新闻工作者“三贴近”中的尴尬：我们新闻报道该怎样贴近生活、贴近群众。

我不明白，这标准的制定要遵循哪些原则？语言是来源于生活的，要从生活中吸收营养。标准也不能脱离生活，应该是动态的，要不断完善。

格式面前，汉语减色

汉语的特色美在丧失。

一个突出表现是阿拉伯字、统计符号和汉字的无节制、无规律混用，词语组合缺乏汉语特有的音韵美、视觉美感。

“亩产千斤”！何等气势磅礴而又抑扬顿挫、朗朗上口，如今却偏偏被“格式”成“××平方米××千克”；“七八里路”被格式为“3―4千米路”或“3―4公里路”。

本来，“标准格式化”说10以下的数字可以写成汉字，而且要考虑上下文，竖排一般用汉字。然而，在一些媒体上，标题屡屡出现“发生1起车祸4人丧生”、“1号文件”之类的句子，甚至出现在竖排标题上。这不知是否是患了“格式化”恐惧症。

诸如此类，举不胜举。

相反，人们却不难发现，在格式化、全球化、标准化的旗号下，在欧美一些国家，“磅”、“码”、“英寸”、“英尺”、“英里”等非标准的说法用法仍在大行其道。他们老百姓的口头语言、生活中习惯使用的单位名称等等，说的照样在说，印的依旧印，不信你随手翻一翻《参考消息》。似乎这些制定标准化的老外们并没怎么把标准化当回事，只忠实于他们的语言习惯，忠实于他们的生活习惯。标准化倒是把写惯了方块字、说惯了汉语的我们教训得一愣一愣的，今天一个标准、明天一个格式，亦步亦趋，应接不暇。