经历十年浩劫对文化的摧残，有一段时间，不少人并不理解更不尊重编辑，认为那不过是“剪刀加糨糊”、“改改错别字”的“雕虫小技”。在实施专业人员技术职称时，给编辑定职称，就曾经遇到不小的阻力。有人说，“别的行业都有大师，你们编辑有什么大师”。好在社会充分肯定编辑的贡献，不仅坚持设置了编辑职称系列，还通过设立韬奋出版奖，以及多项优秀出版人物的评奖，提高了编辑的声望，促进了社会对编辑身份的认同与尊敬。

不过，随着市场经济的发展，加上出版行业的转企改制，编辑在出版流程中的作用与角色也出现一些变化。对传统编辑身份的评价及认同,似乎又产生了新的解读。直白地说，在当前，有文化的学者型编辑，与会赚钱的“准商人”编辑，哪一种更受人认同？

所谓“准商人”编辑，是我起的名，是泛指出版界部分存在的某种思潮。例如：抬高和重奖策划编辑，轻视文案编辑；尊崇渠道为王，否定内容为王；强调营销一票否决，漠视选题文化价值。有些会公关、能挖到名人选题的编辑，只需签完合同，把书稿让校对去校差错，一年竟能发稿几千万字。这样的编辑，高创收多提成，处处吃得开，无异“准商人”；而埋头查据考证、潜心提炼书稿的编辑，却因出活慢，创收少，只好坐冷板凳。现在还出现一种观点：夸大专业化的好处，主张出版社只需要几名擅长交际的选题策划编辑，具体编辑事务都分离出去，交给社会相应的机构去办，也就是把编辑工作的学术性事务化了。在他们看来，好像今后只需要出版经纪人，而不需要有学问的编辑了。

上述种种，有的可能是出版变革中的新事物，是否可行，尚有待时间与实践检验；有的则是认识上的片面性。但它们似乎有个共同特征，就是忽视或者淡化了编辑固有的学术身份。如果说，以前有人不赞成对编辑行业评定技术职称，那是外界对编辑身份的误解；那么，如今出现对编辑身份的变轨看法，则是出版界某些人自身认知的变化。恕我直言，编辑应该姓“文”，而非姓“钱”，至少应该“文”居前，“钱”居后，而绝不能相反。

《林海雪原》的原稿只是一部“荡匪记”的粗糙素材，是人民文学出版社编辑龙世辉慧眼识珠，专程把作者曲波请来北京，历时3个多月，帮他重新调整结构，强化故事情节，并设计出护士“小白鸽”白茹这个人物，增添了小说爱情的元素，大大提高了作品的艺术水平与可读性。还有《青春之歌》《芙蓉镇》等多本著名小说，都是经过龙世辉精心修改、充实内容之后才获得成功的。包括作者在内的许多人都清楚，没有龙世辉的编辑加工，就不会有《林海雪原》那一批名著的辉煌。