可以载入出版史册的老编辑周振甫的学术素养，已成为编辑身份的一个公认典范。他在承担钱锺书名著《管锥编》《谈艺录》的编辑中，细心考证，提出了千余条意见，所提很有见地的疑问，深受钱锺书的肯定。钱在《管锥编》序中说：“命笔之时，数请益于周君振甫，小叩辄发大鸣，实归不负虚往，良朋嘉惠，并志简端。”在《谈艺录》初版序及修订版引言中又说：“周振甫、华元龙二君于失字破体，细心雠正；周君并为标立目次，以便翻检，底下短书，重劳心力，尤所感愧。”如今《〈管锥编〉审读意见及钱锺书先生批注》一文，已作为重要出版史料发表。钱、周二人如此学术切磋，相得益彰，更成为学界及出版史上一桩佳话。

还举一位。《全宋词》在上世纪40年代就有个初印本，但内容错漏很多。经唐圭璋与编辑王仲闻合作，校对原书，增补遗词，删去谬误，重排目次，改分卷册，历时6年全面审读加工，到60年代出版了面目一新的修订本。王仲闻为此写出了约10万字的编辑加工记录《全宋词审稿笔记》，此书作为编辑的学术成果，已由中华书局出版。而这些，如果没有充实的学术功底，是绝不可能完成的。

再去看看近些年获得韬奋出版奖和优秀出版人物奖的编辑事迹，都表明上述这些编辑的身上，无不留下浓厚的文化烙印。当编辑，要懂学问，做学问，传播学问，坚守学问，这才是根本。现在提倡编辑了解市场，关心经营，这也属于编辑工作中众多项目之一，需要加以关注，但绝非首要，更不能把它当作惟一。

议论完编辑，再谈总编辑。中国编辑学会会长桂晓风对中华书局的徐俊与顾青说，商务、中华这些出版老字号，是我国出版界乃至文化界的神圣殿堂，能在那里当编辑，都视为有学问的人，特别是当总编辑，那更受人尊敬，可谓是一生的荣幸。我有点感慨说，可惜现在有些总编辑成了小官员，成天忙于事务，根本没时间看书稿。桂晓风接着说，身为总编辑，至少必须做到这样3条：一是本社出版选题的总设计人；二是本社图书质量的总责任人；三是本社编辑的总带头人。（中文编辑校对网节选自中华读书报，《编辑：商人，还是学者》，作者：李景端）