三、报道中的精神病人主要以“肇事者”和“受害者”的形象出现
　　
分析发现，无论是消息、影评、书评还是转载国外新闻，报道中的精神病人主要以暴力、危害公共安全、言行紊乱、脏等形象出现(701篇，36.2%)，内容较多，篇幅较大，描述较详细。精神病患者还经常成为幽默笑话的主角(46篇，2.4%)。
　　
与此同时，精神病人的命运也是报纸关心的话题。精神病患者被杀、被骗、被弃、被强奸、被关锁、自杀／自残、走失等内容的报道有118篇，占6.1%。

专业知识的缺乏影响报道质量
　　
为了进一步寻找影响精神卫生报道质量的原因，课题组编制了媒体工作人员调查问卷，内容包括记者对精神疾患的知晓度、对精神病人的印象、报道态度和方式，以及报道过程中的制约因素等。共有40名上海从事卫生报道的一线记者自愿参加调查。结果显示：
　　
一、记者对精神卫生知识了解较少。大多数被调查者(68.6%)只是在采访过程中接受过相关知识的介绍，有较系统了解的比例仅占11.4%，还有近20.0%的记者似是而非地了解一些相关知识。83.8%的记者认为需要尽早治疗精神疾患，但有10.8%认为只有非常严重的时候才需要到专业机构治疗。
　　
二、记者对精神病患者群体的既有印象不佳。有18人(45%)提及了可怕、失控、疯狂、性格极端、暴力等负面词汇，16人用较中性的词汇进行描述。
　　
三、记者在报道内容方面的关注点不够均衡。对新出现的社会心理问题最感兴趣(87.5%)，其次是患者的生存状态、权利和法律问题(57.5%)、精神病的致病机理和治疗进展(50.0%)，对社会对精神疾病和患者的态度和评价等主题关注相对较少(35.0%)。
　　
四、记者在报道时援引的语言有所偏颇。有意识引用专业人士的语言，“有时候引用”和“大多数时候引用”的比例为91.7%。精神病患者或家属的语言引用较少，只有41.7%“有时候引用”。大多数记者(63.9%)对患者持同情的态度，希望能通过舆论帮助患者，对精神卫生方面的问题持就事论事、客观报道态度者占36.1%。
　　
值得注意的是，记者调查中对专家语言的有意识引用，与上述文本分析中鲜见专家语言的结果形成了鲜明对比。这表明在采访过程中，记者接触专业人士的渠道仍有待拓宽。
　　
五、记者在问卷调查中表示出增加精神卫生知识的愿望。希望专家系统全面介绍精神疾病知识的受访记者占87.0%，但由于“专业人士难找，无法获得科学信息”、“社会不重视，知识普及太少”、“专业性太强”等原因阻碍了相关知识的有效获取。此外，记者还提出了一些采访中面临的技术和伦理障碍。如，病人及家属不愿接受采访；媒体从业人员自身对精神病存在错误认知，难以客观报道；处于增加报道影响力和可读性与尊重病人两难等问题，需要引起关注。