统计分析方法上，先由一位研究者对检出文本根据内容进行初步整理和归类，然后再由另外3名研究者确认和进一步分类，对于分类意见不一致者经讨论后决定。检索资料除简单的定量描述外，着重采用主题归类等定性方法进行分析。
　　
经分析总结，我国报纸在报道精神疾病及其患者时主要呈现以下特点
　　
一、报道内容以描述精神病患者肇事和提供医疗服务信息为主，但视角逐渐深入和多元
　　
检索信息显示，这一年共有1939篇与精神病相关的报道。内容涉及精神病人肇事肇祸报道314篇(16.2%，医疗服务信息313篇(16.1%)，病人状况285篇(14.7%)，以精神病人为对象的影评、书评和幽默笑话183篇(9.4%)，转载或报道国外相关内容250篇(12.9%)，精神卫生相关政策95篇(4.9%)，一般心理问题关注78篇(4.0%)，其他或与精神病联系较少的内容421篇(21.7%)。
　　
以上数据表明，对精神病患者的报道以负面题材居多，同情较少，正面描写他们积极战胜疾病的报道更少。此外，虽然有不少精神卫生方面的医疗服务信息，但真正关注精神卫生发展现状，有利于相关服务开展的信息比较少。
　　
值得关注的是，精神病患者的权利正逐渐受到媒体关注。有关精神病人是否该享有平等结婚、就业、教育、出行和娱乐权，以及涉及精神病患者的医疗救助、医疗保险和强制收治的法律程序等问题的文章共有114篇，占5.88%。还有部分新闻媒体开始把视角聚集在患者、家属以及精神卫生工作者受歧视的状况。
　　
二、媒体在报道精神病患者群体时，虽然极少出现语言和立场上的主观歧视，但客观传播效果以负面形象为主
　　
文本分析发现，绝大多数报道对精神病者群体并无主观故意歧视，但是对其行为“具体客观”的描述却形成了该群体的负面形象。造成这一现象的原因主要有4个：
　　
1.详细描写精神病患者的暴力行为。如“惊天血案”、“劈死男友”、“挥舞铁铲”等。
　　
2.医学专业概念模糊不清或错误。如将“神经病”与“精神病”的概念混淆；“从‘心理障碍’逐渐变成了‘精神分裂症’”；“因精神病症导致杀人”。
　　
3.使用社会性歧视语言。如武疯子、傻人、怪异、特殊、神经错乱等词频频出现。
　　
4.在采访对象的选择上，专家、患者及家属的声音较少。报道中很少有对专家的第一手采访，除了少数几篇(10篇)描述患者及家属遭受歧视的经历外，描述如何获得治疗、如何积极控制疾病、如何康复等个人体验方面的信息几乎没有。对精神疾病患者的评价多数来自第三方，如路人、警察、朋友或同学，很少听到家属或患者的心声。