有一些成语意义大同小异。大同易辨，小异难分。如果只看到大同，忽略了小异，就会把它们混为一谈，造成误用。因此对近义成语之间的区别，必须注意分辨，不可不察。近义成语之间的区别，主要表现在表达重点不同、使用范围不同和感情色彩不同三个方面。下面举例加以说明。
裹足不前与停滞不前
裹足不前，意思是脚好像被缠住似的不再往前走，指由于有顾虑或害怕而徘徊犹豫，不敢向前。例如明·罗贯中《三国演义》十六回：“今玄德素有英雄之名，以困穷而来投，若杀之，是害贤也。天下智谋之士，闻而自疑，将裹足不前，主公谁与定天下乎？”朱光潜《谈美书简》六：“形势是很好的，但有些同志面对过去形成的一些禁区仍畏首畏尾，裹足不前。”
停滞不前表示因为受到某种阻碍而停顿下来，不能继续发展前进。例如梁启超《生计学学说沿革小史》：“凡百学问，莫不发源于上古，而或则逐渐发达，或则停滞不前。彼停滞焉者，必有为之阻力者也。”曾卓《和大学生谈诗》：“一个写诗的人，到了一定的阶段就可能停滞不前，要有所突破就很困难。”
两条成语都表示停下来不再前进，区别在于：裹足不前的原因是有顾虑，而停滞不前同主观上有无顾虑无关；裹足不前只用于人，停滞不前多用于事物，也可以用于人。把某些事物由于客观原因不能发展，停止前进，也说成裹足不前，显然是错误的。例如：
1.巴勒斯坦是最希望谈判早日恢复并取得进展的一方，但目前看来，巴方对裹足不前的谈判正失去信心，并预做了谈判失败后的应对之策。（《人民日报》，2010年12月16日）
2.中国足球当前的普及性太差，基础的硬件设施太少。这些，绝对是造成中国足球当前裹足不前困境的重要原因。（中国网，2011年4月8日）中文编辑校对网
3.如果我们的语言学研究还裹足不前……必将受到国际语言学界的有力挑战。（人民网，2010年10月28日）
无论是巴以谈判毫无进展，中国足球陷入困境，还是语言学研究长期滞后，都不是某个人的行为，也不是什么人有顾虑，显然都应该改为停滞不前。
刮目相看与另眼相看 《三国志·吴书·吕蒙传》裴松之注引《江表传》记载：三国时东吴大将吕蒙听从孙权的劝告，发愤读书，笃志不倦。鲁肃发现他进步很大，今非昔比，拍着他的肩膀说：“吾谓大弟但有武略耳，至于今者，学识英博，非复吴下阿蒙。”吕蒙回答说：“士别三日，即更刮目相待。”后遂用
