约十年前的第91届普利策新闻奖获奖名单公布，其中，《华尔街日报》因一组对中国经济发展问题的报道荣膺国际报道奖。普利策奖评审委员会(Th ePulitzerPrizeBoard)称：“(今年的)国际报道奖授予华尔街日报记者，其对中国资本扩张的负面影响———从社会不公到环境污染等一系列问题———进行了尖锐犀利的报道”。

这并非普利策奖国际报道奖第一次垂青中国题材：早在2001年，《华尔街日报》就因一组关注中国的报道获得该奖项；去年，《纽约时报》记者约瑟夫•卡恩(JosephKahn)和吉姆•亚德利(JimYardley)则以一组展示中国法治化进程的报道获得该奖项。普利策国际报道获奖作品报道的地域一向侧重于欧洲，而近几年的变化足以说明，随着全球化的推进和中国的崛起，外国新闻媒体日益关注中国，重视对中国的报道。

在西方的新闻价值观中，问题、冲突乃是新闻价值要素之一，西方媒体一直有重视负面报道的传统。作为富有盛誉的普利策奖，更形成了鼓励“曝光”、“揭丑”等题材的调查性报道的“乌鸦嘴”传统。2007年获奖的《华尔街日报》一组报道，同样是以揭示、批评中国在经济发展道路上产生的问题为主旨，其中当然反映出西方价值观的烙印，但从另一方面来看，这些报道折射出的国际视野也有助于我们更全面、理性地审视自我。另外，从新闻业务角度进行研究总结，也有助于我们学习借鉴西方解释性报道技巧，提高我们“用事实说话”的水平。

1.多视角报道

《华尔街日报》的这一组10篇获奖报道包括《“血铅事件”敲响环保警钟》、《北京城市建设的幕后英雄》、《地方大兴土木中央难上加难》、《西藏感受经济发展脉动》、《不当房奴———中国中产阶级的心声》、《“长江女神”芳踪已逝》、《中国汽车业发展令决策层喜忧参半》、《中国赤脚医生打响环境保卫战》、《中国未来的改革方向》、《中国违规电厂、煤矿屡禁不止》。这10篇报道各有侧重，但整体上又视角全面、涉及广泛，涵盖了环境保护、中央与地方关系／地方保护、全球化影响、城乡差距／农民工问题、社会保障／贫富差距、投资过热／安全建设、过高房价、区域发展／东西部差距、汽车业现状、民族问题／文化冲突10大问题。这些问题本身也是中国媒体关注的焦点，这似乎表明西方媒体涉华报道的视角已从专注于中西方国家关系转向中国国内问题。此外，有8篇文章涉及了环境保护问题，这传达出国际社会对中国环境现状的担忧，也反映了可持续发展已成为中国当务之急。