相对于文字把关，党报的视觉把关往往会被人忽略。究其原因，一是可能认为视觉传达显而易见，文盲都能看懂；二是每道编辑关口，都能在文字上驾轻就熟地下大力气，很少在视觉上加以重视；三是视觉人员在岗位配比上倒挂于文字编辑，而且在专业视觉人员上或多或少的存在“重创意设计，轻视觉把关”的现象。殊不知，视觉不把关，等于白创意。因此，笔者认为应该像重视文字把关一样重视视觉把关。

画面关：视觉设计也有导向，版面语言不能有政治性的含糊和闪失

报纸编辑发言的方式主要有两种：一是直接用文字来发言，如撰写评论，加“编者按”或“编后”;二是不通过文字来发言，而是利用版面空间和编排手段，也就是用所谓的“版面语言”来发言，这是编辑人员对稿件内容态度的特殊发言方式。所以视觉设计中，也有舆论导向。就以国内近年来的几次地震为例，许多“视觉先锋派”的纸媒都做到了极致，版面制作既公布了灾情，表达了对遇难同胞的哀悼，更鼓舞大家抗灾自救、重建家园的信心。就这点而言，视觉设计不亚于一篇社论或者评论员文章。

作为视觉主创人员，特别要留意用图的画面把关。把关的关键点除了图片的清晰度、人物的神态以外，特别要注意内容有无政治性问题。无锡日报太湖周刊《行走》栏目有次刊载了一位作者台湾游归来的图文报道，在大样上所配组图中，先后出现了台北一些具有明显政治色彩的建筑和景点，被视觉编辑发现了立即予以撤换。

同时也要注意画面背景和前景的把关，其中也包含背景标语口号是否符合用字规范，画面有无自相矛盾之处等等。曾经有这样一幅新闻图片，本意是宣传文明创建，画面特意表达街头在建工地围挡刷上了“讲文明，树新风”的公益广告，但恰恰有个“电动车带人骑行”这个明显交通违规的情景在镜头中一闪而过。这种情况也在把关拦截之列。

大小关：强调视觉冲击力固然重要，但更要强调有效的视觉冲击

（略）……党报的视觉一般都有规格。涉及党和国家领导人的版面用图尺寸和字体字号大小有特殊要求。但视觉总监在付印前发现了有个店庆的广告，无论在头像使用还是姓名的字体字号上都突破了规格，于是作了调整才得以见报。

色彩关：色彩表达不宜过多，要把握好色彩本身的情感表达

（略）……彩报时代的纸媒，在起初阶段，往往会用色过多过杂，就好像刚知道要化妆的女人，什么都往脸上涂。唯独一些大报风范的纸媒，在用色上慎之又慎，一般只采用彩色图片，而在标题、框线、网底等惜色如金。2012年3月14日，全国人大闭幕当天，温家宝总理举行记者招待会，有报纸将每个小标题用红反白，然而在温总理回答了中外记者的提问中有涉及王立军案情的表述。不该不分青红皂白采取一样的做法。解决和避免这一问题发生的办法是做色彩上的减法——惜色如金。版面用色提倡大处落墨，反对在细微之处随意着色，没把握的事干脆不做，否则弄巧成拙，版面会像比萨饼一样，从而降低了报纸的格调和身价。（略）……

拼接关：有些半个版的版面，单个审看都没问题，但拼在一起会有问题

无论图片还是文字，有许多稿件单篇看，都没问题，但是拼接合成在一起，问题就显而易见。这正是报纸需要有总编、视觉必须有总监的原因所在，就像工程安装必须有总工一样。（略）……

（略）……我们在利用老照片制作国庆专刊时，在天安门和人民解放军占领“总统府”图片摆放上，要对上下先后费思量。否则就会有问题。（略）……

素材关：高度重视视觉设计素材使用的著作权，不要为侵权付出赔偿的代价

当今纸媒的视觉设计，除了依靠版面主打的新闻图片以外，还有其他辅助手段，比如图表制作等等，其中包含了许多网络素材的规范使用。素材来源的渠道验证以及取舍，成为视觉把关的又一道关口。这道程序执行力的强与弱，将影响到媒体自身美誉度，甚至还会引来侵权的诉讼。

2012年12月，北京全景视觉网络科技有限公司一纸诉状，称无锡日报有13幅用图侵权，要求我们以每张1000元的价格给予经济赔偿。涉及的版面有旅游专版、时事财经和公益广告制作。经查，举证的有对方版权证明的全为图片素材，内容还有香港澳门的景点地标和华表等。

由于编辑用图时缺乏版权意识，不问出处上网随意下载，加之对方有备而来，最后我们不得不付出高额的赔付。此事又一次为我们规避侵权敲响了警钟。此后，凡在终审时发现图片没有署名或者图表广告制作中没有注明视觉素材来源的，将拒签版面付印。   （节选自《党报视觉把关刍议》。作者：丁振强，无锡日报编委、视觉统筹部主任）