当AI（人工智能）迅速渗透到各个领域，许多曾经稳固的职业正在被重新定义。

编辑和校对，这对在文字世界中并肩作战的搭档，也在这场变革中迎来了各自不同的命运。

许多人原以为，依赖标准化规则的校对会最先被AI取代，而富有创造性的编辑能够坚守更久。

但按中文编辑校对网的浅见，事实也许恰恰相反——在AI时代，校对工作因其对细节的极致要求，反而比编辑更难被完全取代。

编辑与校对，谁更“抗AI”

如果将编辑与校对比作一对搭档，编辑是那个妙笔生花的策划者，校对则是默默无闻的守门人。

长期以来，人们总觉得编辑的价值更高，因为它涉及内容的创造、语言的打磨、结构的调整。而校对，似乎只是个“纠错员”，负责找出那些令人恼火的拼写错误、标点误用、格式混乱。这在中文编辑校对网10多年的后台留言中可窥一二。

然而，AI的崛起，让这一切发生了微妙的变化。

生成式AI的强项，恰恰在于内容的创造与优化。它可以在几秒钟内写出一篇流畅的文章，甚至能模仿不同风格进行改写。

对于基础编辑工作——如润色、句式调整、逻辑梳理，AI已经可以完成得八九不离十。许多编辑逐渐变成了“AI辅助操作者”，从原本的创作者转向了“二次加工者”。

相比之下，校对的工作——那些对细节、标准和一致性的极致要求，却成了AI最难攻克的堡垒。

标准化的精确战场，AI的“绊脚石”

人工智能确实可以自动校对错别字、语法错误，甚至检测部分格式问题。但当校对的要求上升到精准、一致、严谨的层面，AI便显得力不从心。

比如，在一篇严肃的法律文书中，“甲方”与“乙方”不能混淆，数字与单位必须完全对应；在一本学术专著里，每一个参考文献的格式都需严格遵循规定，哪怕一个标点的错误，都可能影响论文的正式发表。

这些不仅仅是简单的语法纠正，而是需要对规则、逻辑、背景知识有深入理解的细致工作。

此外，AI的另一个软肋是一致性检查。

一篇长达几万字的书稿，某个人名、术语、专有名词，在不同章节中的写法是否一致？某个观点在前后文是否保持连贯？这些看似简单的任务，却往往需要人类的大脑进行全局性比对和逻辑判断。

中文编辑校对网认为，AI虽然可以提供辅助工具，但仍然无法完全取代人类校对员的“终极审查”功能。

编辑的焦虑，校对的坚守

在AI时代，中文编辑校对网认为，编辑的处境也许更为复杂。一方面，AI可以帮助提升生产力，减少重复性劳动；另一方面，它也在悄悄蚕食着编辑的核心价值——内容优化、文风调整、结构梳理，这些都已经被AI“部分掌握”。

于是，很多编辑开始在后台询问中文编辑校对网：我们的价值在哪里？