“目击”、“现场”等字眼更多地代表的是一种修辞策略和手法。  

2.利用可靠信息来源和引语，增强权威感、增强客观性。

新闻实践中，记者不能亲临的新闻现场越多，他们对消息来源的依赖越大。但是并非所有的消息来源都一样可靠。“社会等级似乎在新闻可信度和可靠性的修辞等级中再次体现出来。”记者可靠的新闻信息来源主要是指官方、专家、社会精英人物等，他们自身的特殊身份或经历（主要是权力、地位、学识、财富等积累性因素）在受众心目中很容易转换成“权威性”和“说服力”，引用和借助这些信息来源可以有效地增进新闻报道的真实感、可信性。因此交待信息来源和大量使用引语的新闻写作风格早在19世纪末期和20世纪初就已经成为新闻写作中不成文的规定。密苏里大学新闻学院的新闻学教程就认为，直接引语会提高新闻的可信程度。 

让被采访对象或者新闻事件的当事人自己来说话，避免记者喧宾夺主地发表自己的看法，新闻报道自然会显得更加客观。因此，直接引语和间接引语的大量使用是西方通讯社运用最多的新闻修辞手段。

3.运用相关数据，增强准确性。

“新闻话语的修辞还通过确切数字所隐含的精确性来强烈地暗示其真实性。”而且，真正重要的并非数字的精确性。“而是通过数字表现出来的事实。即使使用的是同样的消息来源，各家媒体发布的数字还是可能出现很大的不同，即便是这些数字出现的不同，媒体在后续报道中也很少纠正。”“他们最重要的是用来表明报道的精确性，从而显示其真实性。”这也充分解释了为什么新闻话语中常常会充斥着各种数字的问题。

4.通过争论中的多方观点呈现，增强公正性。

主观臆断和发表自己的看法历来被视为新闻写作和报道的最大禁忌。虽然新闻界已经越来越认识到绝对的客观已经成为历史上的所谓“神话”，但是这并不妨碍“客观性理念”得到日益广泛的认同和推广。

很多新闻学著作为公正和平衡做出了注脚 ：“假如候选人A对他的对手B提出一个严重的指责，那么公正就要求记者找到B，询问他的答复。受到控告和指责的人应当永远有机会，而且，他们的回答应该是及时的。”当公正和平衡已经演变成一种公式时，它在修辞学上的意义也就替代了它的真实内涵。(中文编辑校对网节选自《新闻修辞的策略和底线》，作者：彭焕萍)