（文/ 江燕楠，新华出版社，原标题：编辑出版过程中的常见差错举例）

笔者从事出版工作几年，其间经历的各种差错可谓层出不穷，有时及时补救、长舒一口气；有时无可挽回、只能扼腕叹息。环顾中青年编辑和老编辑们，犯错也是不胜枚举。只不过，年轻人犯错误的几率更高，老编辑更加沉稳、经过多年的历练，变得更加谨慎和稳健。编辑出版过程中的差错，表现为多种形式，出现的原因多种多样，但归根结底，是认真细致的程度不够。

政治性差错

出版事业作为文化事业的一部分，属于意识形态领域的工作。虽然长期以来，出版行业是以利润驱动的模式运转的，但指导方针、发展方向终究是实现“社会效益”。只有经济效益与社会效益这“两个效益”相结合，才能实现良性的、可持续的发展。在编辑出版的各种差错类型中，政治性差错可以说是最要命的，也是首先要极力避免的。对出版人而言，政治性差错是“高压线”，不能触碰。

政治性差错表现在很多方面，典型的比如：安错领导人的姓名、职务、排序；发表敏感人物的言论；曲解涉及重大政治社会历史问题的主题；违背国家法律法规，传播暴力、淫秽、低俗内容；违背国家的民族、宗教政策，伤及民族感情甚至破坏民族团结；涉及国家机密的内容；涉及对重大敏感国际问题的不当表述；等等。政治性差错对出版人而言，就是基本的出版规范，要严格按照规章制度和正确引导舆论的方向，把握正确政治导向，围绕中心、服务大局，多做有助于社会团结、国家进步和世界和平的事情。

就笔者的从业经历而言，政治性差错是比较容易避免的。只要对时事保持比较敏感的态度，及时掌握党和国家关于文化事业发展的方针政策和具体的舆论引导要求，提高政治素养，是可以避免的。在笔者从事出版业的近三年里，基本没有犯过政治性差错。

事实性差错

编辑出版过程中需要注意的一大重点就是事实性差错。表现在人名、地名、事物名、事件名，历史事实的准确性，引用文献的准确性，表述的科学性，等等方面。判断事实性差错，需要广博而深厚的文化积累，对一般的文化常识的判断，要求编辑文化素养深厚、知识面广泛，才能准确把握；而对于专业性较强的知识，编辑也要有基本的判断力，个别把握不准确的问题，要求助于更专业的人士，采取特约审稿的模式。

对当代的出版人来说，很多年轻人进入出版行业时，已经取得了很高的学历和学位，文化常识不可谓不广博，专业储备不可谓不深厚。因此，对事实性差错的鉴别能力也增强了不少。单绝不可因此掉以轻心，马虎大意。